[ Artes Marciales ] Pregunta abierta : ¿Porque al publico de las MMA les parece mas llamativo un tipo con cara de malo en vez de uno bonachon?

Lei eso en un foro, que cuando la gente recien escucho hablar de Fedor como campeon del mundo de MMA fueron a buscar su foto y se dieron con la sorpresa de que la apariencia del campeon no coincidia con el tipico campeon de MMA cara de malo, actitud de malo, pose de malo sino mas bien veian a Fedor con cara de buena gente, como un gordito bonachon.
Segun el que escribia, al buscar la foto el pensaba encontrarse con alguien tipo Tank Abbot, Coleman o Tito Ortiz que tienen pinta de malo y se encontro con el bonachon de Fedor.

Ahora porque es mas atractivo en los deportes de combate que un peleador se vea con apariencia de malo?
Cuando un peleador tiene cara de malo, actitud de malo tipo Tito Ortiz o Wanderlei Silva es mas LLAMATIVO en comparacion con (por ejemplo) un Lyoto Machida o un Fedor Emelianenko que no hacen muchas declaraciones ni le entran a las polemicas.

La misma musica que ponen en los videos de MMA es musica fuerte, porque creen que la gente siempre busca un referente que tenga pinta de malo?